一提起四大名著人物品读，很多人第一联想的不是贾宝玉林黛玉就是诸葛亮宋江唐僧师徒，其他人物几乎出现率都很低。不想反其道行之，所以今天就带大家重新品品那些年被剖析烂的西游人物，齐天大圣孙悟空。
大话西游一系列电影刻画的孙悟空是一个为爱痴狂与白骨精紫霞仙子拥有爱情的吊儿郎当的情圣。而前年大火的《大圣归来》里的孙悟空，凶恶暴躁心中却有一丝柔情。最后就是周星驰导演的一系列西游篇，其中降魔篇里的孙悟空造型，是被一众人称赞最为还原原著里人物原型的。它残虐至极毫无人性，且目中无人自大自傲却本领大于天。
综上所述，这些年被不断挖掘新人格的孙悟空，在吴承恩的原著里，究竟是什么样的人设。
孙悟空身上所代表的重要事件很多，除了大闹天宫最为人熟知，其余的就是三打白骨精，真假美猴王，三借芭蕉扇等等。
其中大闹天宫是被人拿出来讲解最多的，孙悟空在东海龙宫抢了金箍棒后，又去地府强销了生死簿。龙王、阎君去天庭告状后，玉帝因为各种权衡授他作了弼马温。悟空嫌官小，后打回花果山，玉帝派天兵天将捉拿孙悟空没有成功，才让其管理蟠桃园。但没成想孙悟空偷吃了蟠桃，还毁了王母的蟠桃宴，又偷吃了太上老君的金丹后逃离天宫。最后一番打斗后，玉帝降旨请来如来佛祖，才把孙悟空压在了五行山下。
在大闹天宫这场剧里，我们一可以窥探到孙悟空的本领，各路天兵天将都擒拿不下，八卦炉不仅烧不死还炼就了它的火眼金睛，二是可以瞧出在等级森严人人敬畏的玉皇大帝面前，只有孙悟空不卑不亢，总之在大闹龙宫跟地府时，他一副不受拘束，自由洒脱的这么一个形象。
再说三打白骨精这场剧里，所有人都觉得那一家三口是活生生的人，只有孙悟空用火眼金睛瞧出是妖怪来吃唐僧的，但是他不仅没有使用迂回战术偷偷解决妖精，反而用了杀敌一百，自损三千的愚笨之法，当着唐僧的面活生生杀了妖精，结果被误会而赶出了西游一行。
在这里我们不免看出孙悟空的耿直鲁莽以及不同于他人的天赋异禀。
但是你再往后看，无论是三借芭蕉扇还是 大闹黑风山等，孙悟空再也不是当初鲁莽行事的粗人了，这时候他已经学会利用脑子解决问题了，比如幻化成虫子飞进铁扇公主的肚子里折腾要来扇子，虽说是假的，后来又变成了牛魔王的模样取了真扇，还有在黑风山时，晓得找外援观世音菩萨来帮忙。
总之后来的孙悟空，懂得智取，懂得利用天宫人脉来解决问题，所以，总觉得很多人在解读他时总是带着一种偏见。
其实阅读一个作者笔下的故事时，最好是代入作者当时的写作背景里，这会极大的助力我们对内容的消化。
譬如吴承恩这部《西游记》。著作于明朝，当时锦衣卫之风盛行，朱元璋利用其监督大臣平日里的言行举止，再加上朱一向厌恶官商之辈，所以朝廷里的大臣地位都很低，大权一直旁落在太监手里，而这些宦官大都没有文化，对百姓征税剥削，更甚者传闻“吃一千个小孩的脑子才可以使某个太监生理恢复正常，”所以整个天下当时一片黑暗且惨无人道。
代入进去你仔细品，是否就会觉得很多情节就瞬间重叠了？譬如唐僧师父四人取经时候遇到的妖怪大都来自天庭？譬如很多妖怪吃孩子？
所以孙悟空所代表的是一种幻想？一种人们幻想出来的英雄。但我个人更倾向于将孙悟空解读为，每个人心中藏匿的齐天大圣人格，不喜被规则束缚，嫉恶如仇，鲁莽却正义凛然，不畏权贵等等。
有时候觉得自己就是孙悟空，在一系列磨难后变得愈加稳重有智慧。所以，这才是真正的孙悟空人格吧。