有一种悲剧，叫一个人身处光明，却可以肆意批评身处黑暗者的呐喊。
《悲伤逆流成河》里易遥说：“你生活在光亮里，你就以为全世界都是光亮的。”其实，肆意批评经历过自己无法感同身受的事情的人的呐喊，是一种无知。这就像身处光明的人，责备身处黑暗的人成天抱怨一样。
说到这里，我便要提自己最不想提及的话题之一了。所有人都知道压力大，在想要有人劝慰，给予自己希望的同时，又不断地给其他有压力者新的压力。一个人身处封闭的黑暗里，突然黑暗被戳开了一个小圆孔，本以为带来的是曙光，但进来的是浓浓毒气：“这么悲观，去天堂安息好了，作秀给谁看呢？”身处光明的人，理解不了身处黑暗的人的苦楚，这很正常，但凭什么又添一层绝望，难道无知就可以肆意妄为吗？
请扪心自问：我们到底，在维持着什么样虚伪的骗局？
我们用所谓的鸡汤把自己灌醉，麻木了神经，给自己戴上伪善的笑脸。没人问过自己的真心：“喂，你喜欢那些鸡汤吗？”我们的心因为伪善而悲伤到呕吐，我们却始终不敢抵触。鸡汤，谁不喝，谁就不合群。全身黑的人，要抹多少白粉，才能混在光明中？那些习惯光明的人，凭什么用言语化为旋风吹走他们身上的白粉，让他们被谩骂嘲笑？
一个人身处黑暗，未必黑暗。有的人身处光明，浑身也一股馊泔水的臭味。
看过千千万万的悲剧，却记不住任何一部悲剧，在发生悲剧后，不承认真实存在的悲剧，这是悲剧中的悲剧。我们之所以容易受伤，是因为受过的伤太少，这是个恶性循环。习惯，真的能改变很多事情，自然也能减少悲剧的发生。
你看见那些身处黑暗的人在痛苦地呐喊，如果不愿意施以援手，那么就要闭嘴，故意让事情发展得越来越坏的人也是狼心狗肺。呐喊，从不是随心所欲的。每一声沉痛的呐喊，都经过深思熟虑，向人们揭露了丑恶。那为什么，得益的身处光明的人，还要肆意批评身处黑暗的人的呐喊，只为维持身旁虚假的真善美吗？
在此我要提起一个词语――暴力美学。暴力美学的作品，完完全全展现了世间丑恶，毫不留情地把邪恶者最后一块遮羞布给撕扯下来。为什么许多人看不习惯完全裸露的丑恶？或者说，我们在逃避着什么？
在我们无底线追求所谓的光明时，光明早就堕落了。我们已经遗忘了光明的意义是它给予我们的力量，随波逐流式地接受光明，不顾及自己最真实的感受，这就是一场本末倒置的悲剧。
身旁活得像提线木偶一样的行尸走肉越来越多，我们仍然漠视着一座座黑暗之流的苦涩喷泉，相互欺骗相互隐瞒，幸灾乐祸中也在自我催眠。
光明高傲而混乱，黑暗卑微而清醒，只有人间悲剧还在接连上演。