关于爱情和面包这个谁是谁非的问题，我不能见解大众的观点，但我有自己的见解。谈起爱情，便会让我想起许许多多关于爱情的诗句、名言。诸如问世间情为何物，直教人生死相随。在天愿做比翼鸟，在地愿为连理枝等等。原来爱情真的有那么大的魔力，就拿当今热映的《长在面包树上的女人》来说吧！
这个讲述的是一个富有现代感的故事，探讨了女性在爱情和面包之间如何抉择的老话题。3个女子用不同阶段的爱情从各种层面探讨着要面包还是爱情。接受命运还是为爱的反抗，这些异常尖锐和现实的主题。剧中的程韵徘徊在忧郁词人林方文和实力演员徐起飞之间在“你爱的人”和“爱你的人”，“真挚纯爱”和“物质生活”当中无从抉择，只是一句“我做的最好的也最失败的事情便是爱你”道尽心底的各种心酸也是最明了的独白。而程韵的死党宋迪之却是爱情至上不要面包的女生，而唯一个孝顺的乖乖女因为父母的期望，迫于无奈选择了面包，然而她们在自己的爱情道路上兜兜转转终于也是选择了爱情。
在这个纯爱pk交钱，爱情碰撞现实，当爱情和金钱，房子，车子产生冲突，当梦想的情人与现实的对方格格不入，当奋不顾身的追爱一次次头破血流，你是否还会坚持爱情舍弃面包？
我从大众身上找到的答案是这样的，没有爱情的面包是索然无味的，社会是现实的，没有面包的前提下，谈爱情有些太不实际了不是吗！当你义无反顾的放弃了面包，而去追求伟大而浪漫的爱情，也许自己会被自己对爱情的这一份执着而感动。但是即使存在，它也是脆弱的！当生活的压力日渐加大，激情也随着日常生活的锅碗瓢盆交响曲慢慢冲淡，甚至曾经相爱至深的两人会为了买海鲜还是吃青菜争吵不休，也许那个时候就会明白经济基础决定上层建筑的真正含义。用一个非主流的话说那就是单薄的爱情填充不了宽阔的岁月。
是啊，在这个物欲横流的社会，人们越来越现实。于是便有了“爱情等于面包，没有面包就没有爱情”对于这一观点我并不否定，但我也不赞同。我虽没有恋爱经历，但我认为爱情本来就是一种精神上的享受和升华，，怎么能在把它放在现实中实质上的物质上去衡量呢？记得我看过的一本书上写到过这样一个故事，讲的是校园里“廉价的爱情”——两个人谈恋爱，周末去烈士公园约会，来回共花了4块钱搭公共汽车，中午时买了两个甜蜜面包来充饥花费了4块，再买了一瓶甜蜜矿泉水花了1.5元，参观公园时，拿手机拍了许多记录爱的相片，这次约会总共才花费了9.5元，是不是很廉价，还比不上许多人约会时的车费呢。可是他们的爱情廉价吗？他们的快乐幸福也廉价吗？答案无疑是否定的。裸婚的越来越多，所以在我眼中爱情比面包可贵的多。也许你们会反问我，为什么有那么情侣因为经济不好而分手？我想说经济不好两个人可以奋斗一起努力。既然世界上有那么多人是在老了或残了后努力才功成名就，你一个年轻人，一个正在被爱情滋润的人有什么借口说不行！