不久前，美国一周之内发生了三起枪击案，导致34死亡，64人受伤。而美国总统给出的声明，竟然是暴力游戏导致的犯罪嫌疑人走向极端道路。
哦，我的老天。游戏怎么了？他们只是打打杀杀，和暴力事件有半毛钱关系？同样是“暴力”游戏，为什么在中国，人气最高的吃鸡（大逃杀游戏，设计比较残酷，任务目标就是：干掉别人，活到最后），没导致枪击案发生？因为人基本不会傻到在现实生活中做游戏的事，况且，中国禁枪法案可是非常的严，普通人根本拿不到枪支，连仿制枪都没有。既然这样，为什么不归咎于枪支？因为美国的枪支利润巨大，军火商经常和那些政客有私下交易。每当禁枪法案提出时，那些政客总会投反对票，来保证自己和军火商的利益。但是，如果出现严重的枪击案，必需要有关于枪击打的替罪羊——游戏，成了最好的选择。
打开看点，总是能看到那些老套而又吸引眼球的新闻：谁谁谁打游戏猝死在网吧，什么小学生逃课去网吧，等等等等。实际上，大部分是编的。因为说什么什么学生好好学习这类的，根本不能吸引力，没人会关注。那些无良媒体总是要拿当下最潮流的东西来说，而且最好是它的负面新闻，这样才能足够吸引别人的眼球。等下哪些东西最火？游戏。因此，总有人说游戏的不好，以来吸引人流，从而达到他们的目的。游戏，成了无辜的替罪羊。
家长，是的，他们很“明智”。也许，一些人的家长通情达理，知道劳逸结合，能够允许自己的孩子在假期里玩游戏。但是，更多的家长，反对我们玩游戏，因为，他们认为我们学生的任务就是学习，玩游戏是成年以后才可以做的事。自己的孩子成绩不好，家长总会说：你玩游戏玩疯了吧。一些孩子，他们本来就不爱学习，或者成绩本来就很差，但是，家长们总会把孩子的问题，和无辜的游戏扯上关系。游戏，再一次成了替罪羊。
总是有人说，游戏会毁掉我们的下一代。其实一直都是。从19世纪的小说，当时的人们认为的恐怖小说会带坏他们的下一代，到20世纪末，有人说，电视和电影会毁掉我们的下一代，再到现在的游戏。每当有东西兴起时，总会有人说它会毁掉我们的下一代。这来源于他们的无知，对新事物的恐惧，以及那些无良政客和媒体的利益。
我们分得清楚现实与游戏，不需要别人因为我们干什么而对我们指指点点。因为他们不知道我们的需求。随着青少年的学习压力越来越大，必须得有放松的地方，游戏成了最好的选择。我们可以在一个虚拟的世界里，躲避我们的一切烦恼，忘掉我们的不愉快。这是就游戏。
言归正传，我们大部分人不会因为游戏，走上不归路。有些游戏的确暴力，不是我们青少年该玩的。但是，但是你也不能完全否认他，说他会带坏我们。因为我们已经不是小孩子了，分辨的清楚现实与虚拟。我们有自己的思想，不会轻易被带上走上的道路。
游戏虽不同于世界，但，他真的像世界中的某些事物。明日之后，是的，他很烂。总有人会抱怨自己打不过氪金大佬，但是，这是末世。末世是没有人道的这一说法，弱肉强食，他指向着现实世界。绝地求生，是的，他很残忍。要消灭自己以外的所有人。但是，这正是现实：活下去，不惜一切代价，弱者成为强者的垫脚石。游戏不同于现实，但，起源于现实，他无声地诉说着残酷的现实。
老一辈为什么不肯接受游戏，因为游戏对他们来说是一个新事物，他们对新事物的无知，恐惧，害怕我们坠入这个深渊。为什么就不能放下戒备也去了了解他呢？
新事物，正如那句诗所说“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”。迟早有一天他会抹去他所有的流言蜚语，游戏，也迟早会像电影电视一样，被人们认可，还是那句话：放下戒备，了解他。至于那些无良的政客，媒体，以前那些旧思想，迟早沦为历史的尘埃。我只是想，快一点，还游戏一个清白。