书，任何地可读，任何事可读，任何人可读。
——题记
随着经济的发展，文化的需求也日益增长。近年来，伴随着文化节目和实体书的兴起和网红经济的泛滥，结合成了一个意料之外，情理之中的产物:网红书店。
很多人在这两个名词之间摇摆不定，于是批判赞赏时时有之。因为许多网红产品的失望攒够了人们的内心，许多人抨击“逛这种书店，还读书？不可能！”
其实不然，网红经济可以迅速拉动足够的视觉吸引力和经济购买力到一个事物上。其庞大的购买群体也决定了褒贬不一。那么网红书店为什么一出来就如此波澜呢？其实这也就回到了我们老生常谈的创新上去。
弗朗瓦索·基佐说过“人之所以言之凿凿，是因为知道的太少。”
人们常信片面的说辞而判断是非，所以各种侠的横行，也不是没有原因。常对新生事物的不看好，对未知的恐慌，依靠着以往的事实判断未来的日子，这，对吗？
没有电灯前，不会有人懂得黑夜的魅力。没有互联网前，不会有人明白全球视角的繁华。没有马云前，不会有人知道数字经济的浩瀚。一种事物，不能因为看不见希望就不去做，正是因为做了才看到希望。
想起梁衡先生在《百年明镜季羡老》中和季老的对话:
“季老，您研究那些外国的古代的学问，总是让人觉得很遥远，对现在社会有什么用？”
季老没有正面回答。
“学问，不能拿有用还是无用的标准来衡量，只要精深就行。当年牛顿研究万有引力有什么用？”
梁衡先生心想“是，我从来没有考虑过这个问题，牛顿当时如果只是想有用无用，可能早经商发财去了。事实上，所有科学家在开始研究一个原理是都没有功利主义地问有没有用……结果出来后，那是后人的事情。”
由此看来，我们先不要求精深，对于网红书店的新生事物，我们要包涵的看待。只要它能够带动人们读书就好，不是喧哗取宠，不是装作大拿，不是因为虚荣拍照，就够了。这对于目前我国平均阅读4.76本书的人来说，真的够了。
哲学说“量变是质变的基础，质变是量变的结果。”
套用在这件事情上一样实用，总要积累到一定程度，良心发现的人才会默默放下手机，轻轻拿起一本书，仔细的阅读。不必担心拍照的人如何，不必担心享乐的读书如何。读书或学问本来就是件快乐的事，如果还没发现，你我也不会聚集在这。
总之，不能因想法其荒谬怪诞就扼杀在摇篮里，每一个飞翔的动物都属于天空，但不是每种动物都叫鸟。每种创新都是一次未知的海上旅行，你可能是是哥伦布，也可能是迪亚士。
真理属于人类，谬误属于时代。