在欧美，又是封国，又是恐怖，又是老头吵架，还能干什么？别管那么多了，没事干，开脑洞吧。这个脑洞会让你“啊”地叫起来。
告诉你“宇宙是平的”，你信吗？先开脑洞再说。你没看错，这里写的是 “宇宙是平的”。但可能会被理解错。“平的”不等于“平面”，更不要理解是二维平面。
我们生活的空间明明是有上下左右前后三维的呀？是的对的，没错。想象一下你家的桌面是平的，对吗？你的回答一定是“是，是平的”。哈哈，你的回答不全对噢！试想有个微小微小的小虫子，小到纳米级在这个桌面上，它看到的桌面是什么样的？也是三维的。相对来说人是巨人看桌面当然是平的。
回到我们的空间，如果把前后左右这两个维度放大，超级别地爆炸性地放大。你会说，那又怎样，还是三维呀。是，是三维，但是平的。我们人太渺小了，就像那个桌面上的纳米小虫子。宇宙的巨人，可能就是上帝，他老人家看这个宇宙就是平的，像是在手中玩的小圆盘。
宇宙太大开不得玩笑，说它是平的，除了上帝知道外，我们能拿出证据吗？科学得有证据才行。有！证据科学家找到了。证明的方法实在是太简单了。一个中学生都能证明。上帝从来没把事情搞复杂过。
啊，什么啊！！！
中学呆过的都学过几何三角形吧。一个平面三角，它的内角之和180度，没有争议；一个球面上的三角形，它的内角之和大于180度，也没争议；还有一个几何形状，凹面学名马鞍形，它上面的三角形，其内角之和小于180度，同样没有争议。
方法想到了吗？对了，中学生作业，太简单了，在宇宙中找三个点联成一个三角形，看看内角之和是不是180度。哼，有那么简单吗？我们的地球在动，太阳带着地球也在动，银河系也在动，宇宙中任何一个天体，小到一块碎石头也是在动，怎么固定这三个测量点？？？
设想那个桌面和纳米小虫子。我们证明桌面是平的，用手一指，三个点一画，三个内角之和180度。可你想过吗，你找的三个点的距离的几何尺寸对纳米小虫子来讲有多大，是什么数量级？所以我们也要找三个点，其距离要比人的几何尺寸大上多多多倍。宇宙间的距离是用光年来度量的，一万万公里还没汗毛孔大。要找三个相距百万，千万，万万，万....万光年的点，然后测量。我晕，怎么找，怎么测啊！科学家有办法，否则怎么是科学家呢！ 他们用“宇宙背景射线”来测试，想要推翻“宇宙是平的”理论。遗憾的是科学家这样找，那样测，无论怎么找，怎么测其三角形的内角之和都是180度。怎么办？信不信？通不通！不信也得信，不通也得通。明明我们的空间上下左右前后似乎都可以到很远很远，怎么就是平的呢？脑洞开了就明白了。
提醒一下，开始时说过，宇宙是平的，不要理解成二维平面。没说是平面，只说是平的。
到此想到古人曾认为我们生活的地球是平的。现在可以理解了吧。也许在遥远的过去，曾经有过高维生物或远超于人类的外星人或是我们3千年后的自己发明了时间机器回到过去，来到地球告诉地球娃我们生活的宇宙是平的。当时的地球娃脑袋瓜没洞，理解这“生活的宇宙”就是脚下的地球。而这些“外来人”很有可能被当作神。所以认为地球是“平的”不奇怪。直到公元前3百年才证实了地球是圆的而且计算出了地球的直径。伟大啊！
现在到好，原本以为我们的宇宙是球形，像个气球，可现在又证明了我们生活的宇宙是平的。我们曾经纠正古人，把平的改为圆的，可现在又把圆的改为平的了。搞吧！但是宇宙存在多个，多重宇宙，其它宇宙也都是平的吗？哦怎么说呢，当然会有其它样子。数学家物理学家也已经证明了，大爆炸后如果是球状，那么在膨胀的过程中会因为自身的引力而又回到原始点，如果是马鞍形，会因为引力不够，而加速膨胀无法形成原子，这两种都无法形成宇宙天体，即太阳，地球，月亮等等。人类也就不存在了。在这两者之间的形状就是平板一块。明白了吧！想不通，复习一下中学几何数学。
再有问题的话，我也没办法，建议去问欧几里得先生，他会给你解释的。
【作者的话】写作有趣，科学有趣，写作加科学更有趣。